近日，中纪委通报河南信阳“5人共饮4瓶白酒致1人死亡”的事件引发社会广泛关注。这起悲剧看似偶然，却折射出长期以来植根于部分社交场景中的畸形饮酒文化、责任意识缺失以及对生命健康的漠视。当酒杯成为“劝酒令”的载体，当“感情深一口闷”的话术掩盖了健康风险，我们不得不反思：这样的社交生态，究竟何时才能回归理性与文明？

畸形酒桌文化，折射出劝酒背后的权力与人情博弈。在许多聚餐场景中，饮酒早已超越了“助兴”的初衷，异化为一种社交权力的试探与人情往来的筹码。“不喝就是不给面子”“喝不够就是感情不到位”等话术，本质上是将饮酒行为与尊严、情谊捆绑，形成一种隐性的社交压迫。此次事件中，白酒的消费量已明显超出正常社交范畴，暴露出参与者对酒精危害的认知不足，以及“拼酒”“劝酒”背后的病态社交逻辑。这种行为不仅违背了健康生活的基本常识，更将个体置于生命危险之中——酒精中毒、急性胰腺炎、心脑血管意外等风险，从来不会因“感情”而网开一面。

生命诚可贵，对生命的敬畏应当超越一切“社交规则”。聚餐的本质是情感交流，而非以健康为代价的“冒险游戏”。当有人出现饮酒过量的迹象时，及时制止、寻求医疗帮助是最基本的人性关怀。遗憾的是，现实中许多人因碍于情面或心存侥幸，放任危险升级，最终酿成悲剧。这背后暴露的，是部分人对生命价值的漠视，以及社会责任意识的集体缺位。

破解酒桌困局，必须做到从“劝酒文化”到“健康社交”的转型。要避免类似悲剧重演，需要多方合力推动社交文化的革新。一是树立科学饮酒观念。机关干部至少要认识到“饮酒不是社交必需品”，拒绝“以酒论情”的思维定式。尤其在年轻群体中，需培育更健康的社交方式，如以茶代酒、户外活动等，摆脱对酒精的畸形依赖。二是强化责任追究。通过典型案例释放明确信号：劝酒、拼酒导致严重后果的，必须承担法律代价。这既能倒逼参与者增强责任意识，也能为类似纠纷提供司法指引。三是重构社交伦理。机关干部应发挥示范作用，抵制酒桌陋习。聚会中主动拒绝“服从性测试”式的劝酒，以关怀取代攀比，让社交回归“以人为本”的本质。

饮酒本是生活中的一种消遣，但当它被赋予过多功利性、工具性意义时，就成了悬在健康头顶的利剑。任何社交场景中，生命安全都应是不可逾越的红线。唯有摒弃“酒桌文化”中的糟粕，以理性、文明、健康的态度对待饮酒，才能让每一次相聚都充满温情，而非悲剧的伏笔。愿这场代价沉重的教训，能让更多人清醒地认识到：比“干杯”更重要的，是对自己和他人生命的珍视；比“喝多少”更值得追求的，是一个更文明、更健康的社交环境。

作者：赵燚 

编辑：龚琴

编审：赵登银 徐洪霖

总值班：云彬  余春玉   

投稿邮箱：zmcplb@163.com